Se o filósofo é aquele que busca a verdade, sem possuir, se é aquele que interroga sobre todas as coisas, o que será, então, o conhecimento filosófico? Se você esta se perguntando isso, estamos no caminho certo.
Uma resposta óbvia é que o conhecimento filosófico é o resultado da atitude filosófica. Isso significa que o exercício e o processo do filosofar produzem conhecimento filosófico. Mas isso ainda é pouco. Alguém poderia perguntar: “Mas então qual é a diferença entre o conhecimento filosófico e os outros tipos de conhecimento, como a matemática, a biologia, a arte, a religião, a sabedoria popular, ou qualquer idéia que nos ocorra?”.
Para responder essa pergunta, é preciso examinar as semelhas e as diferenças que existem entre a filosofia e as outras formas de conhecimento.
(...) todo aquele que pretenda tornar-se de fato um filósofo, deverá “uma vez na vida”, voltar-se para si mesmo, e tentar destruir, em seu íntimo, todas as ciências admitidas até então a fim de reconstruí-las. A filosofia – a sabedoria – é uma tarefa inteiramente pessoal do sujeito filosofante: deve forjar-se como sua sabedoria, como aquele saber, que tende a universalizar-se, que ele adquire por si próprio, e do qual pode torna-se responsável desde o inicio e a cada passo (...)
Edmund Husserl Meditaciones Cartesianas. P. 38
Escher (1898-1972) era extremamente meticuloso e organizado com o seu trabalho, em todos os seus aspectos. Sabia sempre exatamente o que fazia e por que o fazia. As suas “ilusões de uma lição”, como ele uma vez descreveu algumas gravuras que um amigo lhe tinha acabado de comprar, têm uma caráter de fascínio permanente. Não são exatamente aquilo que parecem a um primeiro ou segundo olhar, mas sim verdadeiras abordagens do infinito.
(Caderno de obras de Escher – Exposição no Brasil. Brasília, ABIGRAF,1993)
Nenhum comentário:
Postar um comentário